ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010 - Reden statt Schwätzen

Pressespiegel und mehr Bilder

miliba — Sat, 13 Feb 2010 16:11:36 +0000

Liebe Teilnehmer und Interessenten,

wir haben es endlich geschafft alle Pressereaktionen und Turnierberichte in der Rubrik „Pressespiegel“ zu bündeln. Wir danken der Achten Minute, die die meisten Artikel bereits dokumentiert hat.

Außerdem haben wir jetzt auch Bilder der Vorrunden und mehr Finalbilder online gestellt.

Die Finalveranstaltung war öffentlich, weswegen wir einen guten Teil der Finalbilder auf dieser Turnierhomepage öffentlich online gestellt haben.

Bei den anderen Bildern, also der Vorrunden, gab es Bedenken einiger Teilnehmer, die ihre Aufnahmen nicht im öffentlichen Raum sehen wollen. Wir nehmen darauf Rücksicht und haben daher beschlossen, die Bilder auf folgenden Galerien passwortgeschützt abzulegen:

http://de.fotoalbum.eu/StuttgartDebating

Das Passwort ist dasselbe, wie für das Debattier-Wiki. Dieses ist in der Debattierszene vielen Leuten bekannt und kann bei euren Clubvorständen angefragt werden. Ansonsten könnt ihr auch gerne uns fragen.

Viel Spaß beim Stöbern.

Danksagung

miliba — Sun, 31 Jan 2010 19:54:22 +0000

Liebe Freunde des Debattiersports,

die ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010 ist zu Ende gegangen. Für den Debattierclub Stuttgart war das die erste ZEIT DEBATTE überhaupt und wir haben uns gefreut, dass alles so gut über die Bühne lief.

Fünf spannende Vorrunden, ein Halbfinale und ein Finale galt es zu meistern, von den abendlichen Festivitäten ganz zu schweigen. Die Teilnehmer waren (fast) immer gut gelaunt und pünktlich, wodurch wir den Zeitplan überhaupt einhalten konnten.

Viele neue Freundschaften konnten geschlossen werden und wir hatten das Gefühl, dass es eine gute Mischung aus Debattieren und einander kennen lernen gab. Denn schließlich soll es nicht nur darum gehen verbal zu brillieren, sondern auch neue Freunde zu machen.

Auch den 32 Helferinnen und Helfern hat es großen Spaß gemacht. Obwohl der Schlaf etwas zu kurz kam, waren sie immer mit viel Einsatz und Liebe zum Detail bei der Sache. Danke dafür!

Wir danken der ZEIT als unserem Hauptsponsor.

Wir danken allen unseren anderen Sponsoren.

Wir danken unseren Ehrengästen und Chefjuroren.

Wir danken vor allem den Teilnehmerinnen und Teilnehmern der ZEIT DEBATTE Stuttgart 2010. Danke, dass ihr uns besucht habt!

Es grüßt herzlich,

Michael Saliba
Präsident, Debattierclub Stuttgart e.V.

Pressemitteilung: Greifswald gewinnt Stuttgarter Meisterschaft im Debattieren

senfman — Tue, 26 Jan 2010 18:12:40 +0000

Sarah Jaglitz und Rafael Heinisch aus Greifswald haben das Finale der Stuttgarter Meisterschaft im Debattieren im Rahmen der ZEIT-DEBATTEN-Serie 2009/2010 am letzten Sonntag im Wilhelmspalais vor 200 Zuschauern gewonnen. Eine Jury aus erfahrenen Debattierern kürte
die Biologiedoktorandin und den Physikdoktoranden zu den Gewinnern, vor Mannschaften aus Bonn, Jena und Berlin. Eine Ehrenjury unter Leitung der Parlamentarischen Geschäftsführerin der SPD-Bundestagsfraktion, Ute Kumpf, vergab den Preis des besten Redners des Finales an den Psychologiestudenten Clemens Lechner aus Jena. Die knapp 100 Teilnehmer des dreitägigen Turniers äußerten sich begeistert über die Organisation durch den Debattierclub Stuttgart e.V.

Die besten studentischen Redner trafen am Sonntag, den 24. Januar 2010 um 14 Uhr im Finale der Stuttgarter Meisterschaft im Debattieren aufeinander, die im Rahmen der ZEIT DEBATTEN ausgetragen wurde. Bei den ZEIT DEBATTEN handelt es sich um eine Reihe von Debattierturnieren, die vom Verband der Debattierclubs an Hochschulen e.V. mit Unterstützung der Wochenzeitung DIE ZEIT veranstaltet wird. Um den Einzug ins Finale kämpften in fünf Vorrunden und einem Halbfinale von Freitag bis Sonntag 36 Teams von Universitäten aus Deutschland und Österreich zu strittigen Themen wie der Einführung einer Kindergartenpflicht, der Aufnahme aller Länder des ehemaligen Jugoslawiens in die EU oder der Abschaffung der Leiharbeit. Ein Dutzend Mitglieder des Debattierclubs Stuttgart e.V. unter Leitung des Vereinsvorsitzenden Michael Saliba sorgten für das leibliche und seelische Wohl der Gäste, unter anderem mit 500 selbstgemachten Brötchen und einer Ein-Euro-Party im Dachcafé des Max-Kade-Wohnheims am Samstag. Die Teilnehmer äußerten sich sehr zufrieden über die Organisation und bedachten sie im Finale mit einer stehenden Ovation. So Mario Dießner aus Potsdam: „Das Neue für mich – Ich hatte nichts zu nörgeln. Es war großartig!“

Das Finale war öffentlich und der Eintritt frei. Etwa 200 Zuschauer sahen eine hochklassige und lebendige Debatte zum Thema „Dieses Haus würde Parteispenden verbieten“, bei der Greifswald und Jena in der Regierung gegen Bonn und Berlin in der Opposition antraten. Eine Jury aus erfahrenen Debattierern unter Leitung des Vize-Weltmeisters 2010 in der Kategorie English as a Foreign Language, Andreas C. Lazar aus Stuttgart, erklärte nach kurzer Beratung Greifswald zu den Gewinnern der Stuttgarter Meisterschaft, da Jaglitz und Heinisch am Überzeugendsten den praktischen und prinzipiellen Schaden von Parteispenden aufgezeigt hätten. Die Ehrenjury, der neben Ute Kumpf weitere Stuttgarter Persönlichkeiten aus Politik, Bildung, Wirtschaft und Debattieren angehörten, wählte Clemens Lechner aus Jena zum besten Redner des Finales. Doch nicht nur die Gewinner werden Stuttgart und die Stuttgarter Meisterschaft in sehr guter Erinnerung behalten. Dießner: „Es war alles toll!“

Debattieren ist Reden als Mannschaftssport mit festen Regeln. Die zweiköpfigen Teams erhalten ein aktuelles Streitthema aus Gesellschaft, Politik, Wirtschaft oder Kultur und müssen nach 15
Minuten Vorbereitung kurze Reden für oder gegen die Streitfrage halten. Die Redner haben jeweils 7 Minuten Zeit, mit rhetorischem Stil und argumentativem Sachverstand zu überzeugen und müssen dabei Zwischenfragen der Gegenseite parieren. Eine mehrköpfige Jury aus erfahrenen Debattierern entscheidet im Anschluss anhand objektiver Kriterien, welchem Team dies am Besten gelungen ist.
Der Debattierclub Stuttgart e.V. (DCS) wurde 2004 von Studenten der Universität Stuttgart nach dem Vorbild der englischen Debating Unions gegründet. Seine Mitglieder treffen sich wöchentlich, um die Debattierkultur zu fördern, ihre rhetorischen Fähigkeiten zu verbessern und gemeinsam Spaß am Reden zu haben. Showdebatten, Rhetorikseminare, Ausflüge und nun auch eigene Turniere runden das Angebot des DCS ab. Vor kurzem wurde der DCS Vize-Weltmeister in der Kategorie „English as a Foreign Language“ bei der Debattier-WM in Antalya. In der Kategorie „English as a Second Language“ gelang es unter die besten 20 Teams der Welt zu kommen.

Unterstützt wurde das Turnier von der Wochenzeitung DIE ZEIT, der Porsche AG, Ernst & Young, dem Studentenwerk Stuttgart, der Stadtbücherei Stuttgart und der Stadt Stuttgart.

Vorrundentab

senfman — Sun, 24 Jan 2010 10:31:58 +0000

Wir freuen uns, euch das Vorrundentab bereits jetzt online anbieten zu können.

Zuerst das Team Tab:

#	Name	Total rank	Rank R1	Rank R2	Rank R3	Rank R4	Rank R5
1	Berlin Südstern	13	3	1	3	3	3
2	Jena Paradies	12	3	2	2	3	2
3	Greifswald	11	2	3	3	2	1
4	Bonn A	11	3	2	1	2	3
5	Potsdam	11	2	2	2	3	2
6	München Mafia	11	1	3	1	3	3
7	Mainz Anton	10	3	3	3	1	0
8	Dortmund DebaDo	10	1	0	3	3	3
9	Hamburg	9	3	2	0	3	1
10	Göttingen Georgias	9	2	2	2	1	2
11	München Moralische Ästhetik	9	3	3	0	1	2
12	Magdeburg	9	3	0	3	0	3
13	Heidelberg Debating A	8	3	3	1	1	0
14	Frankfurt Gretchenfrage	8	3	1	3	0	1
15	Göttingen Rubikonüberschreiter	8	0	0	3	3	2
16	Berlin Amalienstrasse	8	1	3	2	2	0
17	Halle Hallenser	8	2	1	2	2	1
18	Heidelberg Debating B	8	0	3	0	2	3
19	Mainz Berti	7	2	1	1	2	1
20	Tübingen Apoll	7	0	1	2	1	3
21	Tübingen Pandora	7	1	2	0	1	3
22	Halle Halloren	7	0	3	0	2	2
23	Bonn B	7	2	0	3	0	2
24	Wien	6	2	1	1	2	0
25	Karlsruhe KA-Boom	6	0	0	0	3	3
26	Braunschweig Satzbau 1337	6	2	0	2	1	1
27	Bonn C	6	0	3	3	0	0
28	Tübingen Zerberus	5	1	1	2	0	1
29	Münster Lamberti	5	0	2	1	0	2
30	Berlin Rosenthaler Platz	5	1	2	1	1	0
31	Würzburg Herbipolensis Prima	5	0	2	2	0	1
32	Frankfurt Erdgeist	5	1	0	1	1	2
33	Rederei Heidelberg	5	2	0	0	3	0
34	Die Hannoveraner	4	0	1	1	2	0
35	Opus Marburg	3	1	1	0	0	1
36	Aachen ACDC	1	1	0	0	0	0

Und nun das Redner Tab:

#	Name	Team	Total points	Average	R1	R2	R3	R4	R5
1	Patrick Ehmann	Berlin Südstern	408	81,59	85	77	82	82	82
2	Clemens Lechner	Jena Paradies	398	79,59	78	80	80	80	80
3	Andrea Gau	Mainz Anton	394	78,79	80	83	78	78	75
4	Farid Schwuchow	Berlin Südstern	391	78,20	82	72	79	79	79
4	Rafael Heinisch	Greifswald	391	78,20	77	76	82	78	78
6	Moritz Niehaus	Jena Paradies	388	77,59	79	77	75	78	79
6	Sarah Jaglitz	Greifswald	388	77,59	75	77	81	78	77
6	Tim Richter	Bonn A	388	77,59	76	80	78	76	78
9	Daniil Pakhomenko	Mainz Anton	385	77,00	77	83	78	74	73
9	Benedikt Nufer	Hamburg	385	77,00	80	78	76	75	76
11	Gabor Stefan	Göttingen Georgias	382	76,40	80	78	78	71	75
12	Gudrun Lux	Bonn A	380	76,00	75	78	78	76	73
12	Jan Lueken	Heidelberg Debating A	380	76,00	72	82	75	77	74
14	Florian Umscheid	Potsdam	378	75,59	77	74	78	72	77
15	Jana Bachmann	Potsdam	377	75,40	77	73	79	75	73
15	Marius Thye	Hamburg	377	75,40	78	76	77	75	71
17	Willy Witthaut	Frankfurt Gretchenfrage	375	75,00	77	75	77	71	75
17	Nicolas Friebe	Göttingen Rubikonüberschreiter	375	75,00	72	71	77	80	75
19	Miriam Hauft	Magdeburg	374	74,79	76	75	75	71	77
20	Almut Graebsch	München Moralische Ästhetik	373	74,59	80	81	72	69	71
21	Valerio Morelli	München Mafia	371	74,20	71	80	74	73	73
21	Marco Witzmann	München Moralische Ästhetik	371	74,20	80	78	71	69	73
23	Philipp Stiel	Tübingen Apoll	370	74,00	73	74	76	73	74
24	Simeon Reusch	Halle Hallenser	367	73,40	74	71	75	73	74
25	Georg Sommerfeld	Berlin Amalienstrasse	366	73,20	74	77	74	71	70
25	Sarah Kempf	Mainz Berti	366	73,20	75	71	75	74	71
27	Wladi Jatchenko	München Mafia	365	73,00	74	70	74	72	75
27	Richard Oberdieck	Goettingen Georgias	365	73,00	83	69	75	67	71
27	Marion Seiche	Frankfurt Gretchenfrage	365	73,00	76	72	75	74	68
27	Dessislava Kirova	Berlin Amalienstrasse	365	73,00	74	76	76	69	70
31	Kristina Seebacher	Heidelberg Debating A	364	72,79	75	77	70	72	70
32	Christoph Jaeger	Wien	363	72,59	77	74	72	71	69
33	Jan Fischer	Dortmund DebaDo	360	72,00	67	69	73	77	74
33	Christoph Hirschfeld	Dortmund DebaDo	360	72,00	69	71	75	68	77
35	Franziska Frese	Göttingen Rubikonüberschreiter	358	71,59	70	69	73	73	73
36	Maike Jung	Heidelberg Debating B	357	71,40	70	77	67	73	70
36	Felix Schoenherr	Tübingen Pandora	357	71,40	74	77	69	67	70
38	Irene Adamski	Halle Halloren	356	71,20	66	75	72	70	73
39	Clemens Fucker	Mainz Berti	354	70,79	71	70	73	70	70
40	Olena Ottinger	Heidelberg Debating B	353	70,59	70	72	68	73	70
40	Anna Mattes	Tübingen Pandora	353	70,59	71	74	71	69	68
40	Dominik Riemer	Karlsruhe KA-Boom	353	70,59	71	65	75	69	73
40	Katharina Roehm	Münster Lamberti	353	70,59	72	76	71	65	69
44	Markus Loer	Halle Halloren	350	70,00	65	71	74	72	68
44	Leonhard Weese	Wien	350	70,00	76	67	69	69	69
44	Lisa Villing	Tübingen Zerberus	350	70,00	72	75	72	67	64
47	Tom Knoth	Halle Hallenser	349	69,79	74	70	69	70	66
48	Anne Ilinca	Tübingen Apoll	348	69,59	73	68	70	69	68
49	Christian Fikentscher	Tübingen Zerberus	347	69,40	66	72	72	64	73
49	Matthias Hipp	Würzburg Herbipolensis Prima	347	69,40	69	71	72	67	68
51	Kay Illner	Magdeburg	346	69,20	71	67	70	65	73
51	Benedikt Flöter	Bonn B	346	69,20	71	68	75	65	67
51	Robert Hagedorn	Karlsruhe KA-Boom	346	69,20	68	66	66	71	75
54	Gregor Steinhagen	Braunschweig Satzbau 1337	345	69,00	72	66	74	68	65
55	Clemens Struck	Bonn B	344	68,79	72	70	73	64	65
55	Juliane Mendelsohn	Berlin Rosenthaler Platz	344	68,79	74	67	67	70	66
57	Katja Behrendt	Opus Marburg	343	68,59	71	68	65	70	69
58	Reinhold Koch	Frankfurt Erdgeist	342	68,40	69	69	66	67	71
59	Julian von Lautz	Braunschweig Satzbau 1337	339	67,79	69	68	69	68	65
59	Annette Kirste	Berlin Rosenthaler Platz	339	67,79	73	69	64	68	65
61	Julian Boor	Bonn C	338	67,59	62	71	75	64	66
61	Robert Michel	Frankfurt Erdgeist	338	67,59	66	68	67	64	73
61	Alexander Hannemann	Die Hannoveraner	338	67,59	68	68	68	69	65
64	Stephan Osterfeld	Münster Lamberti	336	67,20	65	69	69	66	67
64	Alexander Johnston	Die Hannoveraner	336	67,20	67	64	74	68	63
66	Christian Trumpf	Rederei Heidelberg	335	67,00	70	70	60	73	62
66	Florian Krämer	Aachen ACDC	335	67,00	67	66	70	64	68
68	Ayso Gethmann	Bonn C	334	66,79	62	66	72	66	68
68	Hadmut Hipp	Würzburg Herbipolensis Prima	334	66,79	62	73	71	65	63
68	Julia Hein	Rederei Heidelberg	334	66,79	73	68	55	73	65
71	Jennifer Krah	Aachen ACDC	327	65,40	72	60	65	65	65
72	Andreas Barth	Opus Marburg	322	64,40	65	65	65	62	65

Aus dem Turniertagebuch

senfman — Sat, 23 Jan 2010 11:46:29 +0000

In unserer Halle (aka „Ernst & Young Lounge“) liegt das offizielle Turniertagebuch des Debattierclubs Stuttgart. Alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer sind eingeladen sich darin zu verewigen und uns ein paar Zeilen zu hinterlassen. Wir werden diese auch hier veröffentlichen.

Liebes Turnier-Tagebuch!

Unbefleckt liegst du vor mir und leistest keinen Widerstand. Voller Freude nehme ich meinen Stift und gebe deinen Seiten Sinn. Oder so etwas Ähnliches.

Bin gerade -12.30Uhr- angekommen und die Stuttgarter werkeln entspannt und ausgeruht vor sich hin. Man glaubt es kaum, aber hier und da fällt sogar ein Scherz, wer hätte das gedacht. Nils – MfA (Mädchen für Alles) packt die Teilnehmertüten und versorgt den Schreiber mit Gummibärchen. Er macht seine Aufgabe Großartig. Salibchen betritt den Raum, unterhält sich mit Isabel und verlässt den Raum unverrichteter Dinge. Er lächelt versonnen. Was hat er vor? Welche Organisationsfallen hat er aufgestellt und was ist der Käse, um die Mäuse zu locken. Mysteriös. Doch bevor ich ihm auf die Schliche kommen kann, fliegen schon wieder zwei Packungen Gummibärchen auf mich zu. Das MfA ist mit allen Wassern gewaschen! Ich fürchte ich muss investigativ fähig werden. Lasst die Spiele beginnen?

„War er wenigstens hübsch??“
„Naja, er kam aus Hamburg“

München sagt: auch ein eingehaltener Zeitplan ist sexy – ölala!

„Ich Schweizer kann euch sagen: Neutralität ist nicht zwingend Schwarzfahren!“
Lukas Haffert im Feedback 10.45Uhr.

10.40Uhr am Samstag.

Normalerweise liege ich zu dieser Zeit in meinem Bett und denke gerade zum 1. Mal mit noch respektvoller Distanz daran, evtl. mal demnächst aufzuwachen.

Aber nicht heute. Heute ist Debattierturnier und das heißt: 6.15Uhr der Wecker schellt! Raus in die Kantine, Mannschaftsverpflegung zugeteilt bekommen, ab auf die Straße und erstmal marschieren. Und dann streite ich mich für 1 Stunde mit mehr oder weniger hochintelligenten Menschen.

Warum? Weil’s sich lohnt.

Danke Stuttgart

Willkommen in Stuttgart

miliba — Fri, 22 Jan 2010 18:00:44 +0000

Liebe Freunde der gepflegten Auseinandersetzung,
Liebe Debattiergemeinde,

wir freuen uns euch vom 22. bis zum 24. Januar bei der ersten ZEIT DEBATTE in diesem Jahr begrüßen zu dürfen. Im Debattierclub Stuttgart sind wir davon überzeugt, dass Debattierturniere mehr sind als einfach nur Wettkämpfe. Sie bieten die Möglichkeit alte Freunde wiederzusehen und neue Bekanntschaften zu machen.

In den vergangenen Wochen und Monaten haben wir leidenschaftlich darauf hin gearbeitet, um euch ein spannendes, ansprechendes und anspruchsvolles Turnier zu bieten. Durch 5 Vorrunden wollen wir allen die Möglichkeit geben ihr ganzes Können unter Beweis zu stellen.

Gemeinsam mit euch freuen wir uns auf spannende Debatten und interessante Gespräche.

Es grüßt herzlich,

Michael Saliba
Präsident, Debattierclub Stuttgart e.V.

Mail der Chefjuroren an die Teilnehmer

senfman — Fri, 22 Jan 2010 17:56:50 +0000

Für unser Turnier haben die Chefjuroren in einer Mail auf die während des Turniers geltenden Regeln hingewiesen:

Liebe Teilnehmer und Teilnehmerinnen der ZEIT DEBATTE Stuttgart, liebe
Debattiererinnen und Debattierer,

die Chefjuroren der ZEIT DEBATTE Stuttgart haben sich darauf verständigt, das BPS-Regelwerk des VDCH (http://www.vdch.de/unterlagen/regeln/bps2007.pdf) als Grundlage unserer Jurierung zu verwenden, jedoch mit folgenden Ergänzungen und Änderungen:

- §6 Zwischenfragen: Dürfen nur mit „Zu diesem Punkt“, „Zwischenfrage“, „Liebe “ o.ä. angekündigt werden. Die Vorwegnahme der Zwischenfrage durch inhaltliche Ankündigung („Zu Frauen in Afghanistan“) oder inhaltliche Einwürfe nach abgelehnter Zwischenfrage („Und was ist mit den Frauen in Afghanistan?“) werden als unpassend abgewertet.

- §6 Zwischenrufe: Sind prinzipiell erlaubt, sollen aber fair sein und
keine Fouls darstellen; nicht stören; zum Fortschritt der Debatte
beitragen; von den Juroren restriktiv bewertet werden. Unpassende und störende Zwischenrufe können sich also bei knappen Entscheidungen zu Euren Ungunsten auswirken.

- §9 Gegenanträge: SIND VERBOTEN. Uns Chefjuroren fällt auch nach
intensivem Nachdenken kein Antrag ein, der nicht debattierbar wäre.

- §11 Punkte: Eine durchschnittliche Rede wird von den Juroren mit 75 Punkten bewertet. Die Skala von 50-100 Punkten wird ausgeschöpft.

- §12 Bewertungskategorien: Inhalt stellt den Kern einer Rede dar und wird relativ zu Form und Methode mit 50 zu 25 und 25 Prozent bewertet.
Absolut bestimmt aber die Größe des Kerns die Punktzahl der Rede. Eine blumige Rede mit irrelevantem Inhalt wird also weniger Punkte als eine nicht so schöne Rede mit tollem Inhalt erhalten.

- §16 Punktabzüge: Es gibt keine Punktabzüge. Alle betroffenen Sachverhalte fließen direkt in die Team- und Einzelrednerbewertung ein.

- Dolchstoß: BEIDE schließenden Parteien sollen aus Gründen der Fairness ihren jeweiligen eröffnenden Parteien nicht widersprechen.

Wenn Ihr hierzu oder zu anderen Themen Fragen habt, stehen wir Euch gerne zur Verfügung. Wir freuen uns, Euch am Freitag zu begrüßen!

Die Chefjuroren der ZEIT DEBATTE Stuttgart 22. – 24.01.2010
Isabelle Loewe Marcus Ewald Andreas C. Lazar Daniel Sommer